Πολίτης με αναπηρία διαμαρτυρήθηκε για την ανάκληση απόφασης χορήγησης αποκλειστικής θέσης στάθμευσης από δήμο, στον οποίο είναι δημότης, διατηρεί κατοικία και διαμένει πολλούς μήνες κάθε χρόνο.
Αναφέρει σχετική ανακοίνωση του Συνηγόρου του Πολίτη:
Ο δήμος, αιτιολογώντας την ανάκληση, υποστήριξε, αφενός ότι η χωροθέτηση της θέσης εμπόδιζε την είσοδο σε γειτονικές ιδιοκτησίες, και αφετέρου ότι ο ενδιαφερόμενος είναι μόνιμος κάτοικος άλλου δήμου και διατηρεί και εκεί αποκλειστική θέση, και συνεπώς δεν νομιμοποιείται σε χρήση άλλου χώρου στάθμευσης.
Ο Συνήγορος επισήμανε ότι η προϋπόθεση της μόνιμης κατοικίας δεν προκύπτει από το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο και ότι ο περιορισμός αυτός θα ήταν αντίθετος με τον σκοπό του άρθρου 20 της Σύμβασης του Ο.Η.Ε. για τα Δικαιώματα των ΑμεΑ, καθώς θα είχε ως αποτέλεσμα τη δυσχερή μετακίνηση όσων διαμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε τόπο διαφορετικό από αυτόν που έχουν δηλώσει ως μόνιμη κατοικία.
Ως εκ τούτου, η Αρχή ζήτησε να εξευρεθεί νέο σημείο για στάθμευση, το οποίο δεν θα δημιουργούσε ζητήματα στα γειτονικά ακίνητα.
Μετά την παρέμβαση του Συνηγόρου, η Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών του δήμου εισηγήθηκε προς το Δημοτικό Συμβούλιο τη χωροθέτηση νέας αποκλειστικής θέσης στάθμευσης, ωστόσο αυτή βρισκόταν μακριά από την κατοικία του ενδιαφερομένου, με συνέπεια να μην εξυπηρετεί τις ανάγκες του, αλλά ούτε και διευκόλυνε την ατομική του κινητικότητα.
Διαδικασία Χορήγησης Ατομικής Θέσης Στάθμευσης ΑμεΑ
Ο Συνήγορος παρενέβη εκ νέου, επισημαίνοντας ότι στο πλαίσιο της εφαρμογής της Σύμβασης του Ο.Η.Ε., ο δήμος έπρεπε να εξαντλήσει τα περιθώρια εξεύρεσης άλλης, πιο εξυπηρετικής θέσης, και μετέφερε πρόταση του ίδιου του ενδιαφερόμενου για συγκεκριμένη θέση κοντά στην οικία του.
Ακολούθησε αυτοψία εκ μέρους του δήμου στο σημείο που υπέδειξε ο ενδιαφερόμενος προκειμένου να διαπιστωθεί εάν πληρούνται οι τεχνικές προδιαγραφές για θέση ΑμεΑ.
Τελικά, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, εγκρίθηκε η παραχώρηση της αποκλειστικής θέσης στάθμευσης στο σημείο που ο ενδιαφερόμενος επιθυμούσε.
